O que significa iniquidade?

O artigo que vou abordar aqui, da Folha de São Paulo, apresenta a palavra iniquidade num contexto meio arrevesado (às avessas, de difícil compreensão), como diriam os antigos.

A questão é que a matéria discorre sobre um relatório da ONU sobre a desigualdade social da América Latina, ou seja, a falta de igualdade na distribuição da renda para a população.

Do início ao fim, o texto fala sobre o assunto da desigualdade ou falta de equidade mostrada pelo índice de distribuição de renda, que classifica os países por esse aspecto.

O problema aparece -- na minha humilde opinião, é claro--, quando é apresentada a seguinte frase:

O Brasil avançou, porém, se comparado a 1990, quando detinha o título de país com maior nível de iniquidade da América Latina.

Iniquidade, segundo o iDicionário Aulete, tem as seguintes acepções (significados):

1. Qualidade do que é iníquo. 2. Falta de equidade.3. Ação ou coisa iníqua.4. Grave injustiça.5. Pecado, culpa, crime.6. Maldade, perversidade.

Em suma, o sentido geral do termo puxa mais para algo maior do que uma simples desigualdade, pois iníquo quer dizer gravemente injusto, mau, perverso.

Que o Brasil social e economicamente falando seja injusto, com certeza é, mas não acredito que a ideia colocada no relatório implique uma maldade que chegue a crime.

Inclusive porque igualdade é sinônimo de equidade, mas desigualdade não é sinônimo de iniquidade.

Basta ver a lista acima dada pelo Aulete, em que aparece a falta de equidade, mas não a palavra desigualdade.

Posso estar redondamente enganado quanto ao uso da palavra, e o autor realmente esteja falando da perversidade da economia brasileira, que explora a classe trabalhadora de tal forma que chegue ao nível da maldade. Nisso eu não discordaria dele.

E pediria desculpas por minhas observações, sem problemas, se isso me fosse mostrado.

E até tentei ler o relatório no original para ver se é isso mesmo que é dito nele, mas não consegui, porque o arquivo apresentou defeito ao ser baixado e fiquei impedido de abri-lo.

Assim, se algum leitor conseguir isso, agradeceria a confirmação ou não do uso da palavra discutida aqui nesse texto.

Na verdade, escrevo tudo isso porque minha memória da palavra iniquidade tende para o contexto da maldade, da perversidade (veja esta coluna sobre vocabulário e esta outra sobre palavras esdrúxulas no Curso Gratuito de Português; gosto de escrever sobre português nesse estilo).

Por isso imaginei que simplesmente usar desigualdade na frase seria mais adequado, dentro do contexto do assunto tratado.

*

Isto posto, faço uma observação gramatical: o artigo da Folha apresenta uma pequena falha no final, que é um verbo no singular, quando o sujeito pede plural:

... enquanto as megacidades (mais de 5 milhões) fica com 14%...

Pra mim, o problema não é cometer um erro ao escrever (mesmo de digitação, como parece ser o caso acima), isso é normal, o que não é normal é deixar o erro sem correção. Infelizmente, vejo isso com mais frequência do que gostaria nos portais de notícias.

Não tenho nada contra ninguém individualmente, pois vejo que a falta de correção se tornou uma coisa corriqueira, comum, e muita gente nem presta mais atenção nisso.

No entanto, como professor de línguas, não consigo fingir que não me bateu o famoso sentimento de vergonha alheia.

Por essa razão tomo cuidado quando escrevo. Além de ter uma característica apropriada para esta prática: não tenho preguiça de revisar, refazer ou corrigir textos, muito pelo contrário.

Nem de pedir aos leitores que apontem meus erros.